MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028282146

Entre itinérance et réalités autochtones : une analyse intersectionnelle du vécu des femmes

2023· other· fr· W7028282146 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue) · 2023
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGender relationsGender identityContext (archaeology)Research methodology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Résumé Cette étude qualitative et exploratoire présente les résultats d’une recherche réalisée dans le cadre d’un mémoire de maîtrise en travail social. Elle s’intéresse au vécu des femmes autochtones à travers les réalités de l’itinérance. Durement touchée par l’itinérance, les femmes constituent encore à ce jour, un groupe invisibilisé au sein de ce phénomène (Mondou-Labbé, 2019; Bellot et Rivard, 2017). Elles constituent également l’un des groupes ayant eu la croissance la plus rapide au Canada au cours des dernières décennies au sein de l’itinérance et de l’instabilité résidentielle (Gaetz et al., 2016; Bopp et Young Women's Christian Association of Yellowknife, 2007). Les écrits documentent d'ailleurs largement les nombreux facteurs vulnérabilisant les femmes face à la structure genrée de notre système économique (Conseil du statut de la femme, 2012) ainsi qu’à la vie de la rue et ses stratégies de survies (Flynn, Damant et Lessard, 2015; Watson, 2011; O’Grady et Gaetz, 2004). Devant ces constats, ce projet s’est inséré dans une étude plus vaste sur les facteurs familiaux entourant l’itinérance autochtone sélectionnant un échantillon raisonné visant à effectuer une analyse intersectionnelle du vécu spécifique des femmes. Pour ce faire, des entrevues semi-dirigées selon l’approche storytelling (Baskin, 2005) ont été réalisées auprès de 17 femmes vivant ou ayant vécu l’itinérance ainsi que 9 intervenants de ressources pertinentes au sujet de recherche. Retraçant leurs trajectoires ainsi que leurs représentations de l’itinérance, des stratégies de survie et des violences vécues, une analyse intersectionnelle suivant le modèle écologique de Bronfenbrenner a été utilisée pour mettre en évidence les principaux points de rupture influençant leurs trajectoires vers, à travers et hors de l’itinérance. À ce titre, nous avons constaté qu’une multitude de facteurs interviennent dans la succession des événements, conditions et situations composant les processus menant à ce qu’on pourrait interpeller comme étant un continuum de l’itinérance. De toute évidence, les causes, loin d’être uniques ou même statiques, composent plutôt un arsenal dynamique à la fois structurel, institutionnel, personnel, collectif et historique donc les racines plongent profondément dans les oppressions de genre et d’identité culturelle. Abstract This qualitative and exploratory study presents the results of a research conducted in the context of a Master's thesis in Social Work. The main subject is interested in the experiences of Indigenous women through the realities of homelessness. Hardly hit by homelessness, women are still to this day, an invisibilized group within this phenomenon. They also are one of the fastest growing groups in Canada in recent decades within homelessness and residential instability. The literature largely documents the many factors that make women vulnerable to the gendered structure of our economic system. They also are placed in precarious states related as to the street life and its survival strategies. In response to these findings, this project, part of a larger study on the family factors surrounding Indigenous homelessness, selected a reasoned sample to conduct an intersectional analysis of women's specific experiences. To do this, semi-structured interviews using the storytelling approach were conducted with 17 women living or having experienced homelessness as well as 9 stakeholders from resources relevant to the subject of research. Tracing their trajectories as well as their representations of homelessness, survival strategies and experienced violences, an intersectional analysis following Bronfenbrenner's ecological model was used to highlight the main factors influencing their trajectories to, through and out of homelessness. As such, we found that a multitude of factors are involved in the sequence of events, conditions and situations that make up the processes leading to what could be challenged as a continuum of homelessness. Obviously, the causes, far from being unique or even static, rather compose a dynamic arsenal imbedded in structural, institutional, personal, collective and historical roots that plunge deep into the oppressions of gender and cultural identity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDepositum (Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue)Travaux en français237 207