MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028313275

Effects of leaf length and development stage on the triple oxygen isotope signature of grass leaf water and phytoliths: insights for a proxy of continental atmospheric humidity

2019· article· en· W7028313275 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueProdinra (INRA Bordeaux-Aquitaine) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGerman Social Sciences and History
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytolithTransectIsotopes of oxygenFractionationRelative humidityIsotope analysisStable isotope ratioLoessIsotopeStage (stratigraphy)Mass-independent fractionation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Continental relative humidity (RH) is a key climate parameter, but there is a lack of quantitative RH proxies suitable for climate model-data comparisons. Recently, a combination of climate chamber and natural transect calibrations have laid the groundwork for examining the robustness of the triple oxygen isotope composition (delta O-'18 and O-17-excess) of phytoliths, that can preserve in sediments, as a new proxy for past changes in RH. However, it was recommended that besides RH, additional factors that may impact delta'O-18 and O-17-excess of plant water and phytoliths be examined. Here, the effects of grass leaf length, leaf development stage and day-night alternations are addressed from growth chamber experiments. The triple oxygen isotope compositions of leaf water and phytoliths of the grass species F. arundinacea are analysed. Evolution of the leaf water delta'O-18 and O-17-excess along the leaf length can be modelled using a string-of-lakes approach to which an unevaporated-evaporated mixing equation must be added. We show that for phytoliths to record this evolution, a kinetic fractionation between leaf water and silica, increasing from the base to the apex, must be assumed. Despite the isotope heterogeneity of leaf water along the leaf length, the bulk leaf phytolith delta'O-18 and O-17-excess values can be estimated from the Craig and Gordon model and a mean leaf water-phytolith fractionation exponent (lambda(Phyto-LW)) of 0.521. In addition to not being leaf length dependent, delta'O-18 and O-17-excess of grass phytoliths are expected to be impacted only very slightly by the stem vs. leaf biomass ratio. Our experiment additionally shows that because a lot of silica polymerises in grasses when the leaf reaches senescence (58 % of leaf phytoliths in mass), RH prevailing during the start of senescence should be considered in addition to RH prevailing during leaf growth when interpreting the O-17-excess of grass bulk phytoliths. Although under the study conditions O-17-excess(Phyto) do not vary significantly from constant day to day-night conditions, additional monitoring at low RH conditions should be done before drawing any generalisable conclusions. Overall, this study strengthens the reliability of the O-17-excess of phytoliths to be used as a proxy of RH. If future studies show that the mean value of 0.521 used for the grass leaf water-phytolith fractionation exponent lambda(Phyto-LW) is not climate dependent, then grassland leaf water O-17-excess obtained from grassland phytolith O-17-excess would inform on isotope signals of several soil-plant-atmosphere processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,637
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProdinra (INRA Bordeaux-Aquitaine)Même sujetGerman Social Sciences and HistoryTravaux en français237 207