MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028362765

Extending the phase vocoder with damped sinusoid atomic decomposition of transients

2011· dissertation· en· W7028362765 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2011
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMusic and Audio Processing
Établissements canadiensCentre for Interdisciplinary Research in Music Media and Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransient (computer programming)SmoothingPhase (matter)ScalingSignal processingHigh fidelityAudio signal processingReduction (mathematics)SIGNAL (programming language)Time domain
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pitch-preserving time scale modification and time-preserving pitch modification of recorded sounds are integral effects in modern digital music production, and some implementation of these effects can be found in nearly all commercial digital audio production software.Recent research has led to improvements in the reduction of transient smearing artifacts in otherwise high-quality frequency domain time scaling (phase vocoder) algorithms, but many modern implementations still exhibit noticeable smoothing of very abrupt transients, especially for drastic time scale modifications.By using a sparse atomic decomposition method to create representations of the transients in an audio signal, the transient and steady-state content of the signal can be separated and processed separately.The phase vocoder can be used to modify only the steady-state content of the signal, preserving the fidelity of transients when using time scaling effects.Such an extension is introduced here, along with a working software implementation, which performs such feature-specific processing through the use of a damped sinusoid matching pursuit algorithm to represent and remove transients from an audio signal.A high-resolution transient onset detection algorithm is also presented, as well as a practical application of phase locking to a computationally efficient phase vocoder formulation.vi

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,788
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetMusic and Audio ProcessingTravaux en français237 207