MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7028378458

Exploring Eco-gentrification as a result of Urban Linear Park Developments: A Case Study of The Meadoway in Scarborough, Ontario

2022· other· en· W7028378458 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2022
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrban planningEnvironmental justiceUrban densityEmpowermentEquity (law)Social equalityUrban green spaceDistribution (mathematics)Transformative learning
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The potential urban linear parks have, to improve the quality of life in urban areas is becoming increasingly recognized in Canada, particularly in the City of Toronto. From a planning perspective, urban linear parks provide a unique opportunity to promote sustainability, urban green space, community empowerment and active transportation. Urban green space development of vacant lands and brownfields can also have transformative effects on cities through the rejuvenation of underproductive areas. With the increased densification of cities, linear parks, therefore, are regarded with great value and have emerged as the predominant means of bringing together the built and natural environments. \n \nGiven the disproportionate distribution of urban green space and the greater burden of urban environments felt in lower-income and ethnically diverse neighbourhoods, investment into urban green space development in these areas is especially important (Astell-Burt et al., 2014). The increasing prevalence of eco- gentrification, however, is raising awareness of the perpetual inequalities associated with urban green spaces (Black & Richards, 2020). Specifically, a growing body of literature regarding eco-gentrification recognizes the failure to consider existing residents’ needs in the design and planning processes. In general, urban green space development also tends to struggle with promoting social equity and environmental justice principles and policies, resulting in an imbalance of economic development, environmental improvement, and social and cultural needs (Gould and Lewis, 2017). \n \nUsing a case study of The Meadoway (the Gatineau hydro corridor being converted into a new urban linear park) in Scarborough, Ontario this report will expand on existing academic literature on eco-gentrification and the equity-related challenges in urban green space. The finding from this study will offer critical insights into how equity issues were considered in the early planning stages of a prominent urban linear park in Canada, which will expand our understanding of urban linear parks and eco-gentrification. Identifying strategies for mitigating eco-gentrification may also enable other jurisdictions to prioritize environmental justice, access, and equity during the planning stages of these redevelopment strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0180,008
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)→Travaux en français237 207→