MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028379379

Essays in Market Integrations, and Economic Forecasting

2012· dissertation· en· W7028379379 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFinancial Risk and Volatility Modeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapital asset pricing modelEquity (law)Market integrationFinancial integrationEmpirical researchStock (firearms)Financial marketEmpirical evidenceEconomic integration
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this thesis I study two fields of empirical finance: market integration and economic forecasting. The first two chapters focus on studying regional integration of Mexican and U.S. equity markets. In the third chapter, I propose the use of the daily term structure of interest rates to forecast inflation. Each chapter is a free-standing essay that constitutes\na contribution to the field of empirical finance and economic forecasting.\nIn Chapter 1, I study the ability of multi-factor asset pricing models to explain the\nunconditional and conditional cross-section of expected returns in Mexico. Two sets of\nfactors, local and foreign factors, are evaluated consistent with the hypotheses of segmentation and of integration of the international finance literature. Only one variable, the Mexican U.S. exchange rate, appears in the list of both foreign and local factors. Empirical evidence suggests that the foreign factors do a better job explaining the cross-section of returns in Mexico in both the unconditional and conditional versions of the model. This\nevidence provides some suggestive support for the hypothesis of integration of the Mexican stock exchange to the U.S. market.\nIn Chapter 2, I study further the integration between Mexico and U.S. equity markets. Based on the result from chapter 1, I assume that the Fama and French factors are the mimicking portfolios of the underlying risk factors in both countries. Market integration implies the same prices of risk in both countries. I evaluate the performance of the asset pricing model under the hypothesis of segmentation (country dependent risk rewards) and integration over the 1990-2004 period. The results indicate a higher degree of integration at the end of the sample period. However, the degree of integration exhibits wide swings that are related to both local and global events. At the same time, the limitations that arise in empirical asset pricing methodologies with emerging market data are evident. The\ndata set is short in length, has missing observations, and includes data from thinly traded securities.\nFinally, Chapter 3, coauthored with John Maheu and Alex Maynard, studies the ability of daily spreads at different maturities to forecast inflation. Many pricing models\nimply that nominal interest rates contain information on inflation expectations. This has lead to a large empirical literature that investigates the use of interest rates as predictors of future inflation. Most of these focus on the Fisher hypothesis in which the interest rate maturity matches the inflation horizon. In general, forecast improvements have been modest. Rather than use only monthly interest rates that match the maturity of inflation, this chapter advocates using the whole term structure of daily interest rates and their lagged values to forecast monthly inflation. Principle component methods are employed to combine information from interest rates across both the term structure and time series dimensions. Robust forecasting improvements are found as compared to the Fisher\nhypothesis and autoregressive benchmarks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0040,007
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,152
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetFinancial Risk and Volatility ModelingTravaux en français237 207