MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028406196

Evaluación de la Variación de la Calidad del Agua en la Cuenca Alta del Río Pita.

2020· dissertation· en· W7028406196 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDigital Repository Technical University of Cotopaxi (Universidad Técnica de Cotopaxi) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePublic Health and Environmental Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWatershedResource (disambiguation)Water qualityWater supplyHydrology (agriculture)Water resourcesMetropolitan area
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The moors are the main source of water supply in the Andean countries, so it is essential to evaluate the availability of this resource in terms of quality and quantity. The present investigation evaluated the space-time variation of the water resource quality and the quantity-quality relationship in the upper watershed of the Pita River (CARP), that with an area of 173 km2 is one of the main sources of water of the Metropolitan District of Quito (DMQ). Data of physical-chemical and microbiological parameters, flow, precipitation, and temperature were used, these are the product of the monitoring during 19 years, period 2000-2018, in five points distributed in the upper, middle and lower areas, the information was subjected to an exploratory analysis to obtain a solid and complete database. Water quality was determined through an index based on the methodology proposed by the Canadian Council of Ministers of the Environment (CCME), establishing quality criteria based on current environmental regulations, own watershed characteristics and additional studies, synthesizing the matrix of quality data in a single value and constituting a tool that allows a simple analysis for politicians, technicians, and the general public. The spatial analysis determined better quality water in the upper part, which deteriorates in the middle part and shows a slight recovery in the lower part. The quantity-quality relationship was determined through correlation and evidences the existence of partial interactions that increase in extreme seasonal and historical events. Finally, good water quality was determined in the first analyzed period that changed to regulate - acceptable in the second instance, returning quickly to good quality from the conservation actions carried out by the Public Metropolitan Enterprise of Water Supply and Sanitation of Quito (EPMAPS) and the National Water Fund (FONAG).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,439
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle