Family court statistics quarterly, England and Wales, \nApril to June 2019
Notice bibliographique
Résumé
Main PointsDecrease in number of cases started in Family courts 64,813 new cases started in Family courts in April to June 2019, down 5% on April to June 2018, due to a 13% fall in matrimonial cases (44% of all case starts, mainly divorce proceedings), and a decrease in financial remedy (5%) and Children Act -Public law (4%) cases. On average, care proceedings took longer with fewer disposals within 26 weeksThe average time for a care or supervision case to reach first disposal was 33 weeks in April to June 2019, more than two weeks up from the same quarter in 2018.41% of cases were disposed of within 26 weeksdown 7 percentage points compared with the same period for 2018. Increase in average time of divorce proceedingsThe mean average time from petition to Decree Nisi was 33 weeks, and Decree Absolute was 58 weeks, -up 5 and 3 weeks respectively compared to the equivalent quarter in 2018.The median time to Decree Nisi was 27 weeks and 41 weeks to Decree Absolute, each up 6 weeks compared to the same period in 2018. Decrease in the number of divorce petitionsThere were 28,144 divorce petitions made in April to June 2019, down 13% on the equivalent quarter in 2018.In April to June 2019 there were 11,129 digital petitions made (40% of all petitions). Increase in Children Act -Private law applications and number of cases startedIn April to June 2019, there were 13,424 Private law cases started, up 3% on the same quarter in 2018.Applications also increased by 3%. Increase in the number of domestic violence remedy applications and orders madeThe number of domestic violence remedy order applications increased by 16% compared to the equivalent quarter in 2018.The number of domestic violence remedy orders made increased by 11% over the same period. Adoption applications and orders down following two quarters of increasesIn April to June 2019, there were 1,230 adoption applications, down 2% on the equivalent quarter in 2018.Over the same period the number of adoption orders issued decreased by 6% to 1,202. Increase in applications and orders made in relation to deprivation of libertyThere were 1,372 applications relating to deprivation of liberty in April to June 2019, up 18% on the equivalent quarter in 2018.Deprivation of liberty orders were up 17% over the same period.This publication presents statistics on activity in the family courts of England and Wales and provides figures for the latest quarter (April to June 2019).For further information and technical details please refer to the accompanying Guide to Family Court Statistics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,147 | 0,105 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».