Emergence timing and morphological characteristics of Galium species in western Canada
Notice bibliographique
Résumé
Catchweed bedstraw (Galium aparine L.) and false cleavers (Galium spurium L.), collectively known as cleavers, have become an increasing problem in grain fields across the Canadian prairies. The increasing presence of cleavers on the prairies has resulted in canola infested with cleavers seeds, and its tangling behaviour can cause difficulties during harvest. Although there are many herbicide options available, the development of resistance in cleavers to Group 2 and Group 4 (quinclorac) herbicides has complicated their management. Understanding germination and emergence characteristics can provide a better understanding of how populations of Galium species are behaving in western Canada, and whether emergence timing of these populations are preventing adequate weed control. The objectives of this research are to 1) To determine the emergence timing of several cleavers populations 2) To characterize the morphological characteristics and differences between the populations 3) To determine the speciation and relatedness of the populations. Germination, emergence, and morphological characteristics were examined in 6 representative samples of cleavers obtained from various locations across the prairies. To determine if populations are acting as winter or summer annuals, two sowing dates (early May and early September) were utilized. Throughout the experiment, measurements on morphological characteristics such as leaf area, leaf weight, branch number, shoot biomass, plant height, flowering, seed production and thousand seed weight were taken. After the first year of data collection, differences between populations with regard to some morphological characteristics was observed. Emergence patterns suggest that the populations start to emerge at the same time, but the time to reach 50% and 100% emergence is different between populations. Among populations, fall emergence appeared to be very low in comparison to spring emergence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,047 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».