An examination of exposure and avoidance behavior related to second-hand cigarette smoke among adolescent girls in Canada
Notice bibliographique
Résumé
The 50 % tissue culture infectious dose (TCID50) is still one of the most commonly used techniques for estimating virus titers. However, the traditional TCID50 assay is time consuming, susceptible to subjective errors and generates only quantal data. Here, we describe a colorimetric-based approach for the titration of Enterovirus 71 (EV71) using a modified method for making virus dilutions. In summary, the titration of EV71 using MTT or MTS staining with a modified virus dilution method decreased the time of the assay and eliminated the subjectivity of observational results, improving accuracy, reproducibility and reliability of virus titration, in comparison with the conventional TCID50 approach (p < 0.01). In addition, the results provided evidence that there was better correlation between a plaquing assay and our approach when compared to the traditional TCID50 approach. This increased accuracy also improved the ability to predict the number of virus plaque forming units present in a solution. These improvements could be of use for any virological experimentation, where a quick accurate titration of a virus capable of causing cell destruction is required or a sensible estimation of the number of viral plaques based on TCID50 of a virus is desired.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».