Financing indigenous nationalism in Sri-Lanka: the Canadian-Tamil connection
Notice bibliographique
Résumé
In the post 9/11 world, Canada can no longer be perceived as a safe resource base\nfor supporters of anti-state political terrorism. As a signatory to international conventions\nagainst terrorism and its financing, Canada has mandated its National Security agencies\nto target groups, such as the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE), who, prior to\n9/11, freely operated within Canada. Still, the LTTE, who have fought a civil war against\nthe Sinhalese authorities of Sri Lanka, have historically enjoyed substantial financial\nsupport amongst the more than 200,000 Tamil expatriates living in Canada.\n\nThis major paper examines the causes that compel many Tamil Canadians to\ncontinue to fund the LTTE despite enjoying relative economic and social stability in\nCanada. Central to this major paper is a survey administered to Tamil Canadians that\nexamined the nature of the nationalistic sentiments felt towards the motherland and\ntowards the general objectives of the LTTE. It will be argued that despite these\nsentiments, Tamil Canadians have a strong desire to find a peaceful solution to the\nconflict. This major paper will conclude by exploring how Tamil Canadians and Canada\ncan work together to eliminate financial support to the LTTE and bring peace to Sri\nLanka. As this major paper was being submitted for final approval, the LTTE leader and\nsome of his commanders were killed by the Sri Lankan Army, who claimed a complete\nmilitary victory over the LTTE. However, despite the government’s euphoria over the\napparent end of the conventional war, the fight against terrorism is far from over.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».