“Freedom not Fear, truckers not Trudeau” : Antagonism as Populism: Against the Liberal Consensus in Canada
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is investigating the rise of populism in Canada, and how the Freedom Convoy 2022 changed the political landscape allowing for populism to be mainstreamed. Populism as a political force is reshaping liberal democracies, and by analysing how populism as a counter movement against the liberal hegemony is constructed, this thesis, while focused on Canada, will show how societal polarization and the construction of political frontiers is expanding the populist zeitgeist. Through utilizing a post-structuralist methodology, building on Laclau & Mouffe’s conceptualisation of hegemony and Mudde’s understanding of populism as a ‘thin-centred ideology’, this thesis investigates how the Freedom Convoy was discursively constructed by Justin Trudeau’s liberal Government, as well co-opted by the Conservative Opposition and the Conservative leader Pierre Poilievre. The theoretical framework understands populism as an illiberal response to undemocratic liberalism, and a reaction towards progressive neoliberalism, which together with my conceptualisation of populism as the antagonism between the ‘people’ and the ’elite’ will steer my analysis. The analysis found that populism as a political force is being mainstreamed by Poilievre and the Conservative Party as a response towards changing social relations, argued detrimental to the working class, which the Freedom Convoy was a manifestation of. The expression of discontent is constructed as antagonism between the ‘people’ against the ‘elites’, where globalization is argued responsible for the economic decline in Canada. The main contention is however with the progressive values the globalist ‘elite’ are argued to harbour, and the battle line drawn between progressive neoliberalism and reactionary populism. The findings contribute to the field of International Relations, as the rise of populism is argued to be to be result of changing social relations due to the workings of the global political economy. Thus, populism is inherently a local issue within global structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,039 | 0,034 |
| Communication savante | 0,015 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».