MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7028553821

Explaining the self-regulatory role of affect in identity theory: The importance of self-compassion

2023· article· en· W7028553821 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueBehavioral Health and Interventions
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAffect (linguistics)Identity (music)Consistency (knowledge bases)ShameFeelingPerceptionScale (ratio)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

People who identify with exercise verify their identity through exercise engagement and experience negative affect if they fail to behave in accordance with their identity. Identity theory posits that negative affect should motivate identity-consistent exercise. This link is not established, and other behaviour change theories suggest negative affect can thwart goal pursuits. Self-compassion (SC) is the tendency to relate to oneself with support and is associated with tolerance of negative emotions. SC may moderate the relationship between any negative emotions exercisers experience when they behave inconsistently with their exercise identity and both their exercise intensions and perceptions of exercise identity-behaviour consistency. We examined this possibility in a week-long, online, prospective study where 274 exercisers who had recently failed to engage in sufficient exercise to verify their identity completed measures of demographics, SC, negative emotions (state shame and guilt) and indicated their exercise intentions for the following week. One week later, exercisers reported the extent to which their past week’s exercise aligned with their identity standard on a scale of 0% to 100% (i.e., identity-behaviour consistency). SC moderated the relationship between state guilt and identity-behaviour consistency (p < .029) such that guilt was positively associated with identity-behaviour consistency for those high in SC but negatively related to identity behaviour consistency among those low in SC. No other moderated relationships were significant. People who are self-compassionate may cope better with feelings of guilt, and instead of becoming paralyzed by guilt, use this emotion as a force to motivate behaviour change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBehavioral Health and Interventions→Travaux en français237 207→