MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028611344

Formele, exacte en metaheuristische methodes voor combinatorische optimalisatie

2020· article· en· W7028611344 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLirias (KU Leuven) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAssisted Reproductive Technology and Twin Pregnancy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeuristicsLocal search (optimization)ExploitSet (abstract data type)Knowledge baseTravelling salesman problemCombinatorial optimizationRange (aeronautics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Combinatorial optimization problems are ubiquitous in real life and hence a wide range of solving paradigms are available. Each paradigm has its own characteristics, which are potentially complementary. Therefore, investigating the possibility to combine different approaches might be beneficial for solving combinatorial problems. This dissertation exploits this research theme at two different levels. The first part of this dissertation exploits the relationships between solving paradigms at a general level. We investigate the combination of two sub-domains of Operations Research and Artificial Intelligence, namely Local Search and Knowledge Representation. We propose "declarative local search", which allows for specifying local search heuristics declaratively. Declarative local search is built on top of IDP, a Knowledge Base System. IDP consists of a set of inference methods for solving different tasks around a center knowledge base described in the formal language FO(·), an extension of first-order logic. Declarative local search enables local search heuristics to be synthesized from their formal descriptions. The framework has been proven empirically to be able to serve as a fast prototype tool for local search heuristics and also to function as an alternative back-end for some combinatorial problems that are traditionally difficult for formal systems such as IDP. In the second part, we study two particular combinatorial problems and how different solving methods are utilized to solve them. The first case study, namely the Intermittent Travelling Salesman Problem, presented in chapter 4, is a new variant of the Travelling Salesman Problem. The problem is inspired by real-world drilling/texturing applications where the temperature of the work-piece is taken into account. An exact branch-and-bound approach and four Variable Neighbourhood Search metaheuristics are proposed. The problem's characteristics are analyzed and an instance library is created and made publicly available for future research. The second case study, namely the Radiotherapy Scheduling Problem, presented in chapter 5, is a real scheduling problem at CHUM, a large cancer center in Montréal, Canada. We propose a two-phase approach where Mixed Integer Programming and Constraint Programming models are proposed for each phase. The algorithm is tested on a realistic dataset generated from real data provided by CHUM. The results show the dominance of a non-conventional Constraint Programming approach over the conventional Mathematical Programming for the problem. Summarized, the two parts of this dissertation investigate the relationships between solving paradigms at two complementary levels. We investigate the combined use of and the interaction between very different methodologies in a common domain of application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,475
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLirias (KU Leuven)Même sujetAssisted Reproductive Technology and Twin PregnancyTravaux en français237 207