Fatigue Assessment of Bridge Members Based on In-Service Stresses interim report no. 1 August 1996 (FHWA-OK-95-07) 2196
Notice bibliographique
Résumé
Construction problems involving poor welding practice occurred during widening of the U.S. 69 bridge over the South Canadian River. As a result of these problems, cc>ncerns developed regarding the remaining fatigue life of the bridge. A research project was initiated to address these concerns The first portion of the project involved instrumenting the bridge and recording strains under both known loads and normal traffic. These measured strains were used to calibrate an analytical model prepared as a second part of the project. The analytical model was then used to determine the critical location for fatigue. A third part of the project involved conducting laboratory fatigue tests on beam specimens with a welded detail similar to the detail of concern on the bridge. The results of the fatigue tests were used to construct an S-N curve for the detail. Based on the developed S-N curve and stress ranges from computations and measurements, the remaining fatigue life of the bridge is estimated. The estimate indicates that the remaining fatigue life of the bridge is infinite. The reader is cautioned against using the results of this research as justification for poor welding practice. The laboratory tests show that poor welding significantly reduces the fatigue life of a beam. The long remaining life which is estimated for this particular bridge is a result of the low stress ranges in the bridge, which compensate for the inferior quality of the welds. The same result should not be expected in every case.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».