Evaluation of mental health, cognitive function and quality of life of breast cancer patients and the link with gut microbiota : a preliminary study (“biobreast brain study”)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction: Breast cancer (BC) patients face several physical and psychological problems, such as anxiety, depression, and cognitive dysfunction. The disease and treatments can also impact the microbiota, leading to cognitive and psychological issues, and, consequently, affecting quality-of-life (QOL). Since this is a prominent problem in BC patients, it is imperative to find strategies to improve it. Objective: To correlate the initial (before chemotherapy) gut microbiota of newly diagnosed HR+/HER2- BC patients with their mental health, cognitive function and QOL, at baseline and after 3 months of neoadjuvant chemotherapy (NAC). Methodology: This is a prospective, longitudinal, observational, preliminary study. Patients with newly diagnosed HR+/HER2- BC undergoing NAC were recruited upon diagnosis. At baseline (before chemotherapy), general and lifestyle information, adherence to the Mediterranean diet, biochemical analysis, gut microbiota profile, the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality-of-Life Questionnaire Core-30 (EORTC QLQ-C30), the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), were collected. The EORTC QLQ C30, MoCA and HADS were repeated 3 months after. Results: Most women showed mild cognitive impairment at baseline and there was no clear trend of improvement or deterioration at 3 months. Participants had borderline anxiety at baseline, which improved to a normal range, while depression remained stable. QOL declined for the majority of women, with over 70% experiencing problems at 3 months. The association of these parameters with microbiota profile suggested that women with poorer cognitive function over time had lower alpha-diversity and richness. Women with improved scores in the depression subscale of the HADS appear to have higher alpha-diversity and lower richness. Contrarily, alpha-diversity was lower and richness was higher for improved anxiety and global QOL scores. The results also suggest that changes in the abundance of various genera and phyla may be linked to the evolution of scores for the 3 questionnaires. Conclusion: The results suggest a link between the microbiota profile at diagnosis and the psychological symptoms that develop during BC treatment. The still limited literatureon the topic makes this study a novelty, indicating the need for further research. The results shed light on potential strategies for positively modulating the microbiota, to help enhance the body's resilience throughout the disease and treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».