MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028653215

Far-Reaching Dispersal of Borrelia burgdorferi Sensu Lato-Infected Blacklegged Ticks by Migratory Songbirds in Canada.

2018· article· en· W7028653215 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiomedical and Chemical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIxodes scapularisBorrelia burgdorferiSensu strictoSensuBiological dispersalLyme diseaseIxodes
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lyme disease has been documented in northern areas of Canada, but the source of the etiological bacterium, Borrelia burgdorferi sensu lato (Bbsl) has been in doubt. We collected 87 ticks from 44 songbirds during 2017, and 24 (39%) of 62 nymphs of the blacklegged tick, Ixodes scapularis, were positive for Bbsl. We provide the first report of Bbsl-infected, songbird-transported I. scapularis in Cape Breton, Nova Scotia; Newfoundland and Labrador; north-central Manitoba, and Alberta. Notably, we report the northernmost account of Bbsl-infected ticks parasitizing a bird in Canada. DNA extraction, PCR amplification, and DNA sequencing reveal that these Bbsl amplicons belong to Borrelia burgdorferi sensu stricto (Bbss), which is pathogenic to humans. Based on our findings, health-care providers should be aware that migratory songbirds widely disperse B. burgdorferi-infected I. scapularis in Canada's North, and local residents do not have to visit an endemic area to contract Lyme disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBiomedical and Chemical ResearchTravaux en français237 207