MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7028668183

Field-dependent magnetic and transport properties and anisotropic magnetoresistance in ceramic La|0|.|6|7Pb|0|.|3|3MnO|3

2007· other· en· W7028668183 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2007
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetoresistanceAnisotropyFerromagnetismCritical exponentIsotropyMagnetizationExponentMagnetic field
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detailed measurements of the field and temperature dependence of the ac susceptibility, magnetization and the transverse and longitudinal magnetoresistivities of ceramic La0.67Pb0.33MnO 3 has been made, and are presented. Detailed analysis of the magnetic data provide an estimate of 340.5 +- 0.5 K for the paramagnetic to ferromagnetic temperature T'c', with data closest to the critical point yielding the set of critical exponent values i.e. _ = 1.39 +- 0.06, B = 0.41 +- 0.2 and [delta] = 4.20 +- 0.15. The presence of disorder, that is, a variance in the distribution of spin - spin coupling strength, means that Heisenberg model asymptotic exponents cannot be excluded; the universality class for this system cannot therefore be definitely identified. The transport data yield T'c' = 339.6 +- 0.4 K, and while the isotropic magnetoresistance peaks near T' c', as expected, the magnitude of the spontaneous resistive anisotropy (SRA) increases linearly with decreasing temperature below T' c', peaks near 30 K, and then falls to a smaller value (-0.2 +- 0.03%) in the liquid helium temperature region. The latter value is in reasonable agreement with itinerant model predictions, while the temperature variation in the SRA above about 30 K is more convincingly reproduced by a localized model. Furthermore, the mechanism controlling the isotropic magnetoresistance and the SRA in this system appear to be different.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,139
Écart entre enseignants0,135 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→Travaux en français237 207→