Feminist Collections v.34, nos.3-4 (Summer-Fall 2013)
Notice bibliographique
Résumé
CONTENTS: From the New Librarian and From the Editors; Book reviews: "Nothing in Common: Girls Who Became Women Artists," by Alison Gates (UW-Green Bay) reviewing Susan E. Kirtley, LYNDA BARRY: GIRLHOOD THROUGH THE LOOKING GLASS, Helene Aylon, WHATEVER IS CONTAINED MUST BE RELEASED: MY JEWISH ORTHODOX GIRLHOOD, MY LIFE AS A FEMINIST ARTIST, and Ntozake Shange, LOST IN LANGUAGE AND SOUND, OR HOW I FOUND MY WAY TO THE ARTS: ESSAYS; "Stories as Animal Advocacy Tactics: A Messy and Complicated Business," by Dianna Hunter (retired, UW-Superior) reviewing Kathy Rudy's LOVING ANIMALS: TOWARD A NEW ANIMAL ADVOCACY and Catherine Friend's THE COMPASSIONATE CARNIVORE; Feminist Visions (Film Reviews): "Searching for Their Place: Negotiating Female Identity in a Changing India," by Elzbieta (Bess) Beck, Heather Shimon, & Melissa A. Young reviewing THE WORLD BEFORE HER (directed by Nisha Pahuja, distributed by New Video Group); "Eye to Eye: Diane di Prima and the Poetry Deal," by Ingrid Swanberg (Markhardt) reviewing THE POETRY DEAL: A FILM WITH DIANE DI PRIMA (Women Make Movies); E-Sources on Women & Gender COMPILED BY Claire Vriezen; New Reference Works in Women's Studies: Diane Bolger, ed. A COMPANION TO GENDER PREHISTORY REVIEWED reviewed by Jeanne Armstrong; Claire M. Renzetti, Susan L. Miller, & Angela R. Gover, eds. ROUTLEDGE INTERNATIONAL HANDBOOK OF CRIME AND GENDER STUDIES reviewed by Susan B. White; Jennie R. Joe & Francine C. Gachupin, eds. HEALTH AND SOCIAL ISSUES OF NATIVE AMERICAN WOMEN reviewed by Susan B. White; Donald E. Hall & Annamarie Jagose, eds., THE ROUTLEDGE QUEER STUDIES READER reviewed by Rachel Wexelbaum; Eric G. Grundset, ed., AMERICA'S WOMEN IN THE REVOLUTIONARY ERA 1760-1790: A HISTORY THROUGH BIBLIOGRAPHY reviewed by Carrie Dunham-LaGree; Donna Castaneda, ed., THE ESSENTIAL HANDBOOK OF WOMEN'S SEXUALITY reviewed by Sherri L. Barnes; Marion Ann Taylor & Agnes Choi, eds., HANDBOOK OF WOMEN BIBLICAL INTERPRETERS: A HISTORICAL AND BIOGRAPHICAL GUIDE reviewed by Mara Egherman; Irmtraud Fischer & Mercedes Navarro Puerto, eds., TORAH (in the Brill series The Bible and Women: An Encyclopaedia of Exegesis and Cultural History) reviewed by Mara Egherman. In addition, our "Periodical Notes" and "Books Received."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,235 | 0,104 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».