Frondose and turf-dominated marine habitats support distinct trophic pathways: evidence from ¹⁵N and ¹³C stable isotope analyses
Notice bibliographique
Résumé
Marine vegetation plays an important structuring role, delivering key functions and services to coastal systems the extent of which depends on the foundation species and their architecture. In increasingly urbanised coastlines, turf-forming macroalgae are replacing frondose morphotypes. Trophic relationships within these systems can be studied through stable isotope analysis of the different food web compartments. In the present study, we investigated trophic pathways in two distinct macroalgal assemblages: one dominated by small brown frondose algae, and one dominated by low-lying turf-forming species. ¹⁵N and ¹³C isotopic signatures were determined for selected macroalgae and sedentary animals from distinct trophic levels, collected from two habitats on São Miguel Island (Azores, Portugal). In frondose habitats macroalgae appeared to make up the primary carbon source for the entire food web, whilst in turf-dominated habitats there was a decouple between macroalgae and higher trophic levels. Because canopy replacement by algal turf may affect the structure of the littoral food webs, coastal biodiversity conservation strategies should give priority to natural areas rich in canopy-forming algae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».