MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028747009

2022 FEB 20 Fifth Columnist Within Governments WEF AGENTS Infiltrated Major Governments Of Democracy

2022· other· en· W7028747009 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew) · 2022
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobalization, Historical Perspectives, and International Relations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParliamentPrime ministerCabinet (room)DemocracyPoliticsGovernment (linguistics)Disinformation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canadian parliament questioned over WEF infiltration but dodges question by falsely claiming audio issues. A Canadian MP was shut down in Parliament Saturday after bringing up the World Economic Forum’s (WEF) influence over Prime Minister Justin Trudeau’s cabinet. Conservative MP Colin Carrie pointed out how WEF founder Klaus Schwab once bragged that his Young Global Leaders group had “penetrated” Trudeau’s government before he was abruptly cut off by the speaker of the House of Commons. “I had a constituent who wanted me to ask a question about outside interference to our democracy. Klaus Schwab is the head of the World economic Forum and he bragged how his subservice WEF has ‘infiltrated governments around the world’, he said that his organization had penetrated more than half of Canada’s cabinet,” Carrie stated. “In the interest of transparency, could the member please name which Cabinet ministers are on board with the WEF’s agenda? My concern is -” Carrie continued before the Speaker abruptly cut him off, calling the “audio” of his remarks “really, really bad.” DISINFORMATION CARD PLAYED : before investigation and evidence revealed At that point, New Democratic Party (NDP) MP Charlie Angus accused Carrie of spreading “disinformation” for simply asking about this disturbing relationship between Trudeau and the WEF. THE EVIDENCE IS IRREFUTABLE THE FACT IS : Carrie’s Remarks are 100% Accurate. WEF founder Klaus Schwab is on video bragging that his organization “penetrated” Prime Minister Trudeau’s government: VIDEO: https://youtu.be/PbVD4tB4cVQ In 2017, WEF founder Klaus Schwab claimed to have successfully infiltrated a multitude of national governments. Additionally, over half of Canadian cabinet members are from the WEF's "Young Global Leaders" program, including Prime Minister Trudeau. Klaus goes on to state that this is also the case in France & Argentina. ------------- “------------- ORIGINAL SOURCE : https://youtu.be/XrAZz5-FIs0 Brooke 2022 FEB 20 ORIGINAL SOURCE : https://yournews.com/2022/02/19/2302307/video-canadian-mp-censored-for-pointing-out-wefs-corrupt-influence/ ORIGINAL SOURCE : https://twitter.com/TrueNorthCentre/status/1495124955859668992?s=20&t=q0-tE9pVLjPWu_2zZ-uMDg @TrueNorthCentre ORIGINAL SOURCE : https://twitter.com/i/status/1495124955859668992 @TrueNorthCentre ORIGINAL SOURCE : https://youtu.be/PbVD4tB4cVQ Da Alternative Feb 3, 2022 ------------- “------------- HASHTAGS : #4cminewswire, #Canada, #JustinTrudeau, #ColinCarrie, #CharlieAngus, #WEF, #KlausSchwab, #YoungGlobalLeadersGroup, #Speaker, #HouseCommons, #FifthColumnist, #4CMiTV, #4CM2022FEB20 TAGS : 4cminewswire, Canada, Justin Trudeau, Colin Carrie, Charlie Angus, WEF, Klaus Schwab, Young Global Leaders Group, Speaker of the House of Commons, Fifth Columnist, 4CMiTV, #4CM2022FEB20 ------------- “-------------

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,676
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6780,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew)Même sujetGlobalization, Historical Perspectives, and International RelationsTravaux en français237 207