Immigration after the great famine: A case study of the passengers of the S.S. Canadian
Notice bibliographique
Résumé
From 1879 to 1881 Western Ireland suffered a famine that left one million people in a state of destitution. To assist the starving, impoverished farming communities that were scattered across the region English Quaker and philanthropist James Hack Tuke successfully pitched the Tuke Emigration Scheme to the UK government in 1882, lasting through 1884. While historians of Irish immigration have recently begun to research famines other than the Great Famine, very few have delved more deeply into this particular scheme. Of those who have, including Christine Kinnealy and Gerard Moran, analysis has been limited to the perspective of Ireland and thus far only the unpublished research of Margaret Lynch of Cleveland, Ohio’s Irish American Archives Society has delved into the American view of the scheme. While the mission and reports of Tuke and his governmental committee are well documented, investigating the reality of immigrant experiences in the United States requires more effort. Using a database of state and federal biographical records in tandem with Tuke’s sailing manifests, statistical analysis of the status of immigrants can be completed. This research paper along with a complementary ArcGIS Cascade virtual exhibit focuses on one sailing of the Tuke Emigration Scheme, that of the S.S. Canadian in April 1884, uses such analysis to demonstrate that while the scheme was certainly successful in establishing new connections and trends in four particular regions of the United States in later Irish-American immigration as driven by Tuke, in reality it only aligned with Tuke’s more specific vision to a degree. Through a combination of passenger data, the writings of Tuke and his committee, local historical records of Cleveland, Ohio; the Pennsylvania coal mining region; western states; and Holyoke, Massachusetts, and additional source material, the impact and realities of Tuke’s scheme in the United States is revealed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».