Growing short rotation woody crops in a tree-based intercropping system in southern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the growth potential of three varieties of short rotation willow, used as bioenergy feedstock, on marginal land in both a conventional monocrop system and in an agroforestry intercropping system. Microclimatic differences between systems and their effects on willow growth were compared during the 2006 and 2007 growing seasons. Willow yields were significantly higher in the agroforestry field during both years of the study, with 3.0 and 1.1 odt ha-1 for the agroforestry and control fields, respectively, in 2007. Daily average photosynthetically-active radiation (PAR) was 210 [mu]mol m2 s-1 (16%) lower in the agroforestry system, and PAR was correlated with soil temperatures that were on average 0.4°C-2.7°C lower in the agroforestry field. Soil temperatures were negatively correlated with soil moisture values that were on average 1.4%-1.9% higher in the agroforestry field, and soil moisture content was positively correlated with willow yields. Results of this study suggest that moderate shading in an intercropping setup can result in a buffering effect on microclimate conditions, where there is less variation in soil moisture content and soil temperature across a range of weather conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».