MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028885488

On growth factors and titanium implant integration in bone

2002· dissertation· en· W7028885488 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueGothenburg University Publications Electronic Archive (Gothenburg University) · 2002
Typedissertation
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Implant Techniques and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsseointegrationTitaniumImplantEnamel matrix derivativeBone morphogenetic protein 2Bone morphogenetic proteinBone growthNew Zealand white rabbitGrowth factor
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PurposeThe purpose of the present thesis was to investigate the bone tissue response around titanium implants with one growth factor stimulating hormone and a few different growth factor substances.Material and methodsIn four studies (study I to IV) a rabbit model were used and the growth factors i.e. growth hormone (hGH), enamel matrix derivative (EMD), fibroblast growth factor-4s (FGF-4s) or bone morphogenetic protein-7 (BMP-7) was applied around or inside the titanium implants.In study I, 16 Russian rabbits were used and in study II, III and IV a total number of 22 New Zealand White rabbits were used. The follow-up time was 8 weeks in study I, 6 weeks in study II and III and 4 weeks in study IV. In two studies (study V and VI) a Labrador dog model with partially inserted implants was used. A total number of 10 dogs were used in these two studies. The first dog study evaluated the model with the partially inserted implants and the second dog study evaluated a bone morphogenetic protein S 300 cocktail (BMP S300). In all studies threaded commercially pure titanium implants were used. Evaluation of the osseointegration of the implants was performed by resonance frequency analysis (4 studies), removal torque test (3 studies), dual energy X-ray analysis (one study), histomorphometric analysis on undecalcified ground sections (all studies) and image access analysis on microradiographs (one study).ResultsThe results indicate that systemically delivered human growth hormone may enhance the initial implant integration and that local delivery of FGF-4s may stimulate bone formation around titanium implants. However, it seemed that EMD, BMP-7 and BMP S300 failed to stimulate bone formation around titanium implants in the used models.ConclusionWithin the limits of the studies of the present thesis growth factors locally applied in conjunction with press fit placed titanium implants does not seem to contribute to substantially improved implant integration. Small positive effects were demonstrated after systemically delivered hGH and FGF-4s pre-treated bone. However, the present author has not at all been convinced that external supply by growth factors are effective in experimental press fit models as those used in the present study. It is quite possible that inherent growth factor are sufficient to stimulate bone formation around press fit titanium implants and an external addition of growth factors may not result in substantially reinforced bone volumes. This assumption implies that growth factors may be of little use in the ordinary clinical situation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGothenburg University Publications Electronic Archive (Gothenburg University)Même sujetDental Implant Techniques and OutcomesTravaux en français237 207