MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7028925377

Glacial Dispersion at the Canadian Malartic Gold Deposit

2024· dissertation· en· W7028925377 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSport and Mega-Event Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBedrockGlacial periodLithologyTrace elementPetrographyProspecting
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel drift prospecting approach detected components from previously established bedrock footprints at the world-class Canadian Malartic gold deposit within the site’s surrounding Quaternary sediments. The measured glacial dispersion of footprint components is significantly more extensive than the largest bedrock footprint. This new method could apply to similar high-tonnage disseminated gold deposits and other deposits with similar features. \nDrift prospecting methods included ice flow indicator mapping, surficial sediment sampling and characterization, particle size distribution analyses, till matrix geochemistry (major oxide, minor, and trace elements), glacial clast lithology, gold grain counts, and petrography. Our novel approach combined hyperspectral imaging analyses with petrographic analyses targeting glacial granules and pebbles. \nWithin the study area, the direction of past ice flow phases evolves from ~210º to ~150º; it dominates towards ~170º. Multivariate analysis of till matrix major oxide geochemistry links clusters of samples to bedrock geology and postglacial processes. Till clast lithologies link to bedrock type. The spatial distribution of till matrix minor and trace element geochemical values reveals glacial dispersal trains for Au, Ag, Rb, W, and potentially Ba; however, glacial dispersal trains for Cs, Mo, Pb, and Sr are unclear (all listed elements have been previously reported as footprint components). Multivariate analyses of till matrix minor and trace element geochemistry link clusters of samples to footprint components (Mo has the highest first principal component positive loading in the relevant cluster), bedrock geology background values, and postglacial processes. Sand-sized gold grain counts from till and their morphology link to the phengitic white mica bedrock footprint associated with the deposit. \nHyperspectral imaging analysis of bulk glacial clasts reveals dispersal extents that are significantly larger than the extent of the phengitic white mica footprint in bedrock (i.e, the most extensive bedrock footprint at the Canadian Malartic gold deposit). 4-8 mm tracer till clasts produce a dispersal extent 7.0-13.5 times larger while 2-4 mm tracer till clasts produce a dispersal extent 4.5-8.4 times larger than the bedrock footprint. Further, petrographic analyses of 42 highly phengitic 4-8 mm clasts classify 14 clasts as showing mineralogy and rock texture similar to the host quartz-monzodioritic, granodioritic, and meta-sedimentary rocks at the deposit. One of these clasts is mineralized with gold like the mineralization at the Canadian Malartic deposit, and this is the first reported instance of finding a mineralized clast using this novel technique. \nThe Quaternary dispersion relative to the previously established bedrock footprints at the Canadian Malartic gold deposit is significant. Ongoing hyperspectral imaging and petrographic analyses of similar clasts may demonstrate numerous practical applications to exploration campaigns seeking other Canadian Malartic-type gold deposits or other deposits with similar characteristics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)→Même sujetSport and Mega-Event Impacts→Travaux en français237 207→