Human-feline oral microbiome cross-species transmission and its association with idiopathic tooth resorption.
Notice bibliographique
Résumé
Tooth resorption is an uncommon condition which is irreversible and highly destructive. Once detected and diagnosed, treatment options are limited because of the destructive nature of the resorptive lesions. Unlike dental caries and periodontal disease, the etiology, including pathogenic bacteria involved, of resorptive tooth lesions is not known and the causes are possibly multifactorial. Cats are reservoirs of disease and have the potential to transmit disease directly or indirectly to humans who share or have been exposed to the same environment as the animal. One Health is the concept that human health, physical and mental health, is interconnected with animal health and the health of our environment. Based on clinical observation we speculate that contact with cats and the transmission of oral bacteria from cats to humans may be linked to tooth resorption in humans. Objective: The purpose of this study was to investigate the oral microbiome of humans with tooth resorption and compare their oral microbiome to 1. humans without resorptive lesions and 2. the oral microbiome of cats and to investigate the potential environmental factors associated with humans with tooth resorption, in particular contact with cats. Methods: oral plaque samples were collected from 10 human participants with tooth resorption and 10 matched sample controls for age and sex were collected from humans without tooth resorption. Each participant completed a questionnaire. All plaque samples were processed for taxonomic assignment through DNA extraction, PCR and sequencing. Samples were statistically analyzed through taxonomic composition, alpha diversity, beta diversity and differential abundance testing with the results being compared to the feline oral microbiome. Descriptive analysis was performed on questionnaire data. Conclusion: There is not a statistically significant difference between the oral microbiome of humans with and without tooth resorption. Humans and felines share a similar oral microbiome overall. However, there are three bacterial genera (Alysiella, Prevotella and Rothia) that appear to be in common between the human oral microbiome and the oral microbiome of felines with resorptive lesions. There is no statistically significant association between tooth resorption and contact with cats based on descriptive data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».