Identifying the dietary signatures of arthritis through metabolomics
Notice bibliographique
Résumé
We report results from the Versus Arthritis ‘Designa’ project, investigating the role of human biofluid metabolites, endogenous and exogenous (dietary), in the onset and progression of rheumatic diseases, specifically osteo- and rheumatoid arthritis (OA and RA). The technique of choice for examination of small molecules is high-resolution 600 MHz NMR spectroscopy, which has been used in our work to examine the polar fraction extracted from blood (serum). The initial results presented here are from 7 RA patients who have been monitored at multiple time points over a period 10 years, with timepoint = 0 corresponding to first onset/diagnosis of arthritic disease. Two different routes were used to extract and quantify peak area information from the NMR spectra. The first approach used the Chenomx software package (Chenomx Inc.,Edmonton, Canada) which is based on using spectral reference libraries to quantify a collection of annotated metabolites. The manual implementation of this approach, as used here, yields precise concentration estimates but requires substantial human oversight, a recognised bottleneck in large-scale metabolomics studies. The second approach utilised global spectral deconvolution (GSD [1]) as implemented in Mnova (Mestrelab Research S.L., Santiago de Compostela, Spain) to annotate peaks at the chemical shift level and estimate their areas and intensities. This was followed by density-based clustering applied to the chemical shifts to extract peaks found to be present at different intensities in all samples. Apart from setting some hyper-parameters, this approach is fully automated. Many of the metabolite concentrations were found to be significantly intercorrelated, forming multiple different, unconnected networks. Both data tables revealed interesting effects across the decade-long study, including some trends common to all study participants. Further, in unsupervised cluster analysis, both approaches show that a major source of systematic variance in the datasets is patient identity: metabolite profiles for individuals are distinct and persist over the decade study duration. Canonical correlation analaysis confirmed that significant information is common to both the manually and automatically prepared data tables. We conclude that the use of two complementary peak extraction methods allows for mutual validation of findings from the respective peak information tables, and the commonality of information suggests that the fast, automated GSD-approach can provide a pilot data table for useful exploration in advance of tackling the more resource-intensive metabolite quantitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».