Formal structures in the solo keyboard music of J.C. Bach and their influence on Mozart
Notice bibliographique
Résumé
During his lifetime, Johann Christian Bach (1739--1782) was considered the most famous musician of the Bach family throughout England and Europe. Although his music was highly regarded in the eighteenth century, little scholarly work has been undertaken on the historical and analytical aspects of his compositions. His keyboard compositions are valuable in tracing his musical development since this was the only genre that he wrote throughout his career in Berlin, Milan and London. Previous analyses of Bach's keyboard music have mainly focused on stylistic development, thus neglecting the importance of phrase and larger formal functions. I adopt William Caplin's theory of formal functions to analyze Bach's solo keyboard sonatas: the Solo in A minor from Berlin (1750--55), three sonatas from the Milan collection (1755), six sonatas from London Op. 5 (1767), and six sonatas from London Op. 17 (1773--4). I demonstrate that Bach gradually refines phrase and thematic functions of the exposition of first-movement sonatas. I examine Bach's use of core technique and subordinate theme-like units in development sections and discuss the reasoning behind different recapitulation strategies. I also compare the sonata forms of the first movement to the second and third movements, and discuss other types of large-scale formal design (theme and variations, minuet and trio, and rondo). Many sources indicate that Mozart was greatly influenced by Bach, but they remain vague in describing the type and extent of this influence. Building on previous melodic, motivic and stylistic studies, I draw important phrase-structural connections between the music of Bach and Mozart. I discuss the construction of Mozart's early piano pieces (KV 6 through K 284) and demonstrate that he adopts particular phrase-structural and thematic designs similar to pieces from Bach's Op. 5 and 17 collections. Through form functional analysis, I illustrate Bach's development of phrase and thematic structures and provide important phrase-structural evidence of his influence on the music of Mozart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».