MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7028974495

The Health Consequences of Persistent Overqualification Among Immigrants in Canada

2023· dissertation· en· W7028974495 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhysics and Engineering Research Articles
Établissements canadiensRegional Municipality of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationMental healthDistressLife satisfactionPsychological distressLongitudinal studyLongitudinal dataMental distress
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Canada’s immigration system prioritizes the admission of highly educated immigrants. Notwithstanding, skilled immigrants often struggle to integrate into the labour force. A considerable body of evidence shows that immigrants are more likely to be overqualified for their jobs compared to their non-immigrant counterparts. The over-representation of immigrants among the overqualified is problematic, as overqualification is associated with poor mental health. Moreover, cross-sectional research suggests that the negative mental health impact of overqualification might be more severe for immigrants than non-immigrants. This study seeks to further investigate the relationship between well-being, overqualification, and immigration status using longitudinal methods. \n \nMethods: This study used data from the Longitudinal and International Study of Adults (LISA), which is a nationally representative survey administered by Statistics Canada. Linear mixed models were used to analyze the affect of overqualification on mental health and life satisfaction trajectories. Mental health was measured via the Kessler 10 Psychological Distress Scale and life satisfaction was measured via a face-valid, one-item measure. To assess if overqualification and well-being (i.e., mental health and life satisfaction) is moderated by immigration status, a three-way interaction term was included in the model. Post-estimation analyses were conducted to unpack significant interaction effects. \n \nResults: Both overqualified immigrants and non-immigrants experienced a significant rise in psychological distress over a four-year period. The negative psychological impact of overqualification was comparable between immigrant and non-immigrant groups. In general, psychological distress scores did not rise above clinically meaningful levels. With respect to life satisfaction, overqualified immigrants experienced an increase over time, whereas overqualified non-immigrants did not. \n \nConclusion: Overqualification is perceived as an unpleasant experience by both immigrants and non-immigrants alike. Further research investigating longer time trends are necessary to form further conclusions about the relationship between overqualification and mental health. The rise in life satisfaction among overqualified immigrants is similar to findings from past research. Although speculation, such an increase in well-being may be attributable to response shift. Response shift refers to a change in how individuals appraise their satisfaction with life. Life satisfaction may increase among overqualified individuals when other life-domains such as family and relationships become more emphasized or valued over career-related achievements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetPhysics and Engineering Research ArticlesTravaux en français237 207