Honouring the stories of student-survivors: trauma informed practice in post-secondary sexualized violence policy review
Notice bibliographique
Résumé
Rape culture permeates the landscape of post-secondary education throughout Canada. In recent years, student-survivors and advocates have been influential in the creation of provincial legislation mandating colleges and universities to develop stand-alone sexualized violence policies. In British Columbia these policies are to be institutionally reviewed every three years, but there is no clear legislative direction as to how these reviews should be conducted, or how survivors and advocates voices will be included. My thesis examines the impacts of campus sexualized violence and the integral role that student-survivors and their stories play in transforming rape culture. Through the voices of nine University of Victoria student-survivors and five community-based service providers, I demonstrate that student-survivors and those who support them act as both change-agents and subject matter-experts regarding campus rape culture; as such, their inclusion in policy development and review is essential. However, my thesis also demonstrates that student-survivors and advocates navigate an increasingly corporatized post-secondary environment, whereby the stories of student-survivors are considered dangerous to the campus brand and reputation. In taking seriously the trauma associated with sexualized violence and the consequences of the corporate campus, my thesis offers a Trauma Informed Consultation Guideline. This guideline provides a trauma-informed and community based approach to consulting student-survivors in policy review with the intention of creating safer opportunities for story to inform future policy directions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,132 | 0,332 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,008 |
| Communication savante | 0,016 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».