MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029016742

Identification of Novel (<em>R</em>NAi <em>De</em>ficient) Genes in <em>C. elegans</em>: A Dissertation

2006· article· en· W7029016742 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the American Medical Association (JAMA) Network (American Medical Association) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésRNA interferenceGeneMutantFunction (biology)Genetic screenGene expressionMechanism (biology)Biological pathwayIdentification (biology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RNA interference or RNAi was first discovered as an experimental approach that induces potent sequence-specific gene silencing. Remarkably, subsequent studies on dissecting the molecular mechanism of the RNAi pathway reveal that RNAi is conserved in most eukaryotes. In addition, genes and mechanisms related to RNAi are employed to elicit the regulation of endogenous gene expression that controls a variety of important biological processes. To investigate the mechanism of RNAi in the nematode C. elegans, we performed genetic screens in search of RNAi deficient mutants (rde). Here I report the summary of the genetic screens in search of rde mutants as well as the identification of two novel genes required for the RNAi pathway, rde-3 and rde-8. In addition, we demonstrate that some of the rde genes, when mutated, render the animals developmentally defective, suggesting that these rde genes also function in developmental gene regulation. This work presents novel insights on the components of the RNAi pathway and the requirement of these components in the regulation of endogenous gene expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,705
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the American Medical Association (JAMA) Network (American Medical Association)Même sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207