Gut microbiota profile and immune responses in piglet and mice models of inflammatory bowel disease: The impact of antepartum use of antibiotics, prebiotics and probiotics
Notice bibliographique
Résumé
A major challenge facing scientists is to find a full understanding of the factors behind inflammatory bowel disease’ [IBD; including ulcerative colitis (UC) and Crohn’s disease (CD)] pathogenesis and optimal treatment. This is demonstrated by the fact that despite many years of research, IBD is still an idiopathic disease whose cure is far from reach. IBD is currently recognized as a global burden and could be due to genetic, environmental, microbiota or immune-related factors. The gut microbiota co-evolve with the host and therefore play an important role in the development and maturation of the immune system. Hence, changes in the composition, distribution and functional activities of the gut microbiota might predispose to IBD. In five studies, the role of adherent invasive Escherichia coli (AIEC) strain UM146 and antepartum antibiotics on gut microbiota dysbiosis and susceptibility to colitis, and therapeutic impact of prebiotics (resistant starch; RS) and probiotics (E. coli UM 2 & 7), in mice and pig models of colitis were investigated. Weaner pigs received 1 % degraded carrageenan gum (CG) for 21 days and were inoculated with AIEC on day 8. CG-induced colitis caused bacterial dysbiosis similar to observations in IBD patients; however, AIEC did not show clear impacts. In the second study, weaner pigs received 1 % CG for 21 days and RS and the E. coli probiotics therapies were administered from day 8 until end of the study. Inclusion of RS and E. coli probiotics showed minimal effects in modulation of bacterial dysbiosis and inflammation. The third study investigated protective and therapeutic effects of RS in a 40-day experiment. Inclusion of RS modulated inflammation, histological damage and bacterial dysbiosis. The fourth study investigated impact of 5 % dextran sodium sulphate (DSS)-induced colitis in mice for 5 days; DSS caused inflammation and bacterial dysbiosis. In the last study, pregnant mice were injected with antibiotic cefazolin (160 mg/kg bw) 6 days before due date and the offspring were exposed to 4 % DSS-induced colitis at 7 weeks of age. Antepartum antibiotics influenced offspring intestinal bacterial colonization predisposing them to colitis later in life. Overall, this work demonstrates the critical role of DSS/CG-induced colitis and antepartum antibiotics in disrupting existing or initial composition of gut microbiota, and the role this disruption might play in the development of IBD. Also, the work highlights significant role of RS in IBD treatment and hold implications and potential for advancement in the management of IBD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».