MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029069116

IL-33 deficiency causes persistent inflammation and severe neurodegeneration in retinal detachment

2019· article· en· W7029069116 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueArrow@dit (Dublin Institute of Technology) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueIL-33, ST2, and ILC Pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's UniversityScience Foundation IrelandQueen's University BelfastSight Research UK
Mots-clésGliosisGlial fibrillary acidic proteinInflammationElectroretinographyRetinalImmune systemProinflammatory cytokineRetina
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background:\n\nInterleukin-33 (IL-33) belongs to the IL-1 cytokine family and resides in the nuclei of various cell types. In the neural retina, IL-33 is predominately expressed in Müller cells although its role in health and disease is ill-defined. Müller cell gliosis is a critical response during the acute phase of retinal detachment (RD), and in this study, we investigated if IL-33 was modulatory in the inflammatory and neurodegenerative pathology which is characteristic of this important clinical condition.\nMethods:\n\nRD was induced by subretinal injection of sodium hyaluronate into C57BL/6 J (WT) and IL-33−/− mice and confirmed by fundus imaging and optical coherence tomography (OCT). The expression of inflammatory cytokines, complement components and growth factors was examined by RT-PCR. Retinal neurodegeneration, Müller cell activation and immune cell infiltration were assessed using immunohistochemistry. The expression of inflammatory cytokines in primary Müller cells and bone marrow-derived macrophages (BM-DMs) was assessed by RT-PCR and Cytometric Bead Array.\nResults:\n\nRD persisted for at least 28 days after the injection of sodium hyaluronate, accompanied by significant cone photoreceptor degeneration. The mRNA levels of CCL2, C1ra, C1s, IL-18, IL-1β, TNFα, IL-33 and glial fibrillary acidic protein (GFAP) were significantly increased at day 1 post-RD, reduced gradually and, with the exception of GFAP and C1ra, returned to the basal levels by day 28 in WT mice. In IL-33−/− mice, RD induced an exacerbated inflammatory response with significantly higher levels of CCL2, IL-1β and GFAP when compared to WT. Sustained GFAP activation and immune cell infiltration was detected at day 28 post-RD in IL-33−/− mice. Electroretinography revealed a lower A-wave amplitude at day 28 post-RD in IL-33−/− mice compared to that in WT RD mice. IL-33−/− mice subjected to RD also had significantly more severe cone photoreceptor degeneration compared to WT counterparts. Surprisingly, Müller cells from IL-33−/− mice expressed significantly lower levels of CCL2 and IL-6 compared with those from WT mice, particularly under hypoxic conditions, whereas IL-33−/− bone marrow-derived macrophages expressed higher levels of inducible nitric oxide synthase, TNFα, IL-1β and CCL2 after LPS + IFNγ stimulation compared to WT macrophages.\nConclusion:\n\nIL-33 deficiency enhanced retinal degeneration and gliosis following RD which was related to sustained subretinal inflammation from infiltrating macrophages. IL-33 may provide a previously unrecognised protective response by negatively regulating macrophage activation following retinal detachment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,308
Score d'incertitude au seuil0,959

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArrow@dit (Dublin Institute of Technology)Même sujetIL-33, ST2, and ILC PathwaysTravaux en français237 207