MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029104236

How technology can advance port operations and address supply chain disruptions

2022· article· en· W7029104236 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePepperdine Digital Commons (Pepperdine University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLibraries and Information Services
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupply chainPort (circuit theory)AdaptabilityAutomationResilience (materials science)Container (type theory)Emerging technologiesSupply chain management
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Supply chain disruptions continue to be a significant challenge as the world economy recovers from the pandemic-related shutdowns that have strained global supply chains. Shocks challenge the adaptability and resilience of maritime ports. The reaction of automated container terminals to supply chain disruptions has renewed interest, given the dramatic scenes of ships anchored for weeks. In this dissertation, I provide a vision of how technology can enhance a port’s ability to anticipate and handle shocks by improving coordination, cooperation, and information exchange across port stakeholders. The vision will be helpful for academics and practitioners to perform research that advances theory and practice on the use of advanced technologies to improve port operations. I use complex adaptive systems theory to develop a qualitative cross-case study of the ports of Los Angeles, Vancouver, and Rotterdam. I examine the effect that automation and other technologies have had on the efficiency of these ports, both in daily operations and during the disruption caused by the COVID-19 pandemic. Using critical tenets of complexity and with a rigorous application of the case study method, I develop theoretical propositions and practical insights to ground the vision of the port of the future based on current practices. The findings from the cross-case study suggest that automated terminals were more efficient during the pandemic than non-automated terminals. I propose that transitioning to higher levels of automation, supported by emerging technologies like blockchain and the internet of things, will make ports more resilient to supply chain disruptions when those systems are coordinated through Port Community Systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,009
Communication savante0,0140,023
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePepperdine Digital Commons (Pepperdine University)Même sujetLibraries and Information ServicesTravaux en français237 207