A Global Citizenship Framework in Museums: Global Issues, Local Concerns and Diplomatic Potentials
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation investigates the global citizenship engagements of museums to offer insights into changing notions of identity, belonging, and citizenship in museums and to explore their social, global, and diplomatic implications for contemporary museum practice. Through in-depth examinations of three institutions located in different parts of the Western world, namely, the Immigration Museum (Melbourne, Australia), Anne Frank House (Amsterdam, the Netherlands), and the Aga Khan Museum (Toronto, Canada), it asks how global citizenship enters the museum, how it is supported and resisted, and how it may be used by museums to position themselves as social and global institutions. The study argues that global citizenship enters the museum through the gate of social and global responsibility and is primarily resisted by colonial and national legacies. The case study analyses reveal that the global engagements of museums are driven by an overriding desire to repurpose institutions as socially and globally responsible and to decolonize and diversify their spaces. At the same time, the colonial and national legacies of museums that drive social and global initiatives impose major limitations on these engagements, restricting what museums can achieve. Despite these important limitations, the dissertation observes an increasing move in museums toward a global citizenship framework, which encompasses local-global scale identities and captures new perceptions of belonging to and engaging with a growing global community. The dissertation also observes an important diplomatic potential in the social and global work of museums, and by extension their global citizenship engagements, and identifies museums as key diplomatic actors within their localities as well as in the broader global environment insofar as they foster people-to-people relationships and network local and global audiences around contemporary issues. The conclusion to this study lays the groundwork for future research on global citizenship, issues of coloniality, identity, and belonging, and further examinations of museums as social, global, and diplomatic institutions. Together, the research sheds light on the potential of museums to serve as platforms of global citizenship where new local-global connections are built, local-global scale identities and experiences are manifested, and local groups, organizations, schools, artists, and global audiences network around contemporary challenges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,059 |
| Communication savante | 0,022 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,023 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».