MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029145751

THE INFLUENCE OF FORCE PRODUCTION ON FEAR OF FALLING IN PEOPLE WITH PARKINSON’S DISEASE

2024· article· en· W7029145751 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTopSCHOLAR (Western Kentucky University) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFear of fallingBalance (ability)Association (psychology)TorqueIsometric exercisePsychosocialAnkleGait
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C. Schaef1, J. Greene2, S. Sankar2, C.J. Wutzke2 1University of Washington, Spokane, WA, 2Gonzaga University, Spokane, WA Parkinson’s disease (PD) is a neurodegenerative disease that impacts gait and cognition, with resting tremor, rigidity, and hypokinesia. With these changes in ability, people with PD are more prone to falls. Roughly 2/3 of people with PD experience a fall each year, incurring associated negative physical and psychosocial outcomes including reduced quality of life. A better understanding of the association between force production and fall risk is important in designing complete treatment plans. PURPOSE: To determine the influence of force production on the fear of falling. METHODS: Isometric torque production were recorded at the knee and ankle bilaterally using an isokinetic dynamometer. Montreal Cognitive Assessment, Mini Mental State Exam, Activities Balance Confidence Scale, and Falls Efficacy Scale administered to participants to assess cognition and fear of falling. Spearman’s correlation coefficients calculated to determine associations among maximum torque production, time to peak torque production, torque per second, and all questionnaires. RESULTS: Average MOCA (, MMSE (), Falls Efficacy Questionnaire (, and ABC (scores. Torque at the affected and unaffected ankles were found to be and . Torque per second at affected and unaffected ankles were found to be and . A strong positive association was found between torque per second on the unaffected leg and MOCA (, ). A strong negative association was found between both peak torque of affected and unaffected ankles and falls efficacy scale (, , , ). A strong negative association was found between time to peak torque in unaffected ankle and MMSE score (, ). A strong negative association was found between torque per second of affected leg and Falls efficacy score (, ). A strong positive correlation between torque per second and MMSE score (, . CONCLUSION: Decreased strength in ankle dorsiflexion experienced by individuals with PD may contribute to fear of falling and confidence in executing daily activities. Stronger correlations between affected limb and fear of falling, suggest the ability and strength of affected limb is more relevant in determining fall risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTopSCHOLAR (Western Kentucky University)Même sujetBalance, Gait, and Falls PreventionTravaux en français237 207