MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029164402

Impact of a Northern European Enclosure Dam on North Atlantic Climate

2020· other· de· W7029164402 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHelmholtz Centre for Ocean Research Kiel (GEOMAR) · 2020
Typeother
Languede
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeEnclosureNorth seaBaltic seaClimate modelEffects of global warmingGlobal warmingNorth Atlantic oscillation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the climate changes the rising temperatures will not be the only change our society has to cope with now and in the future. Currently the global mean temperature is about 1°C above pre-industrial levels and the global mean sea level has risen over 21 cm since 1880. If climate change is left unmitigated, alternative protection measures will be needed. In their design fiction, Groeskamp and Kjellsson propose the construction of the Northern European Enclosure Dam (NEED) to protect Northern Europe against the future sea level rise. It would stretch between France, the United Kingdom and Norway and protect 15 countries lying at the North or Baltic Seas. The construction of NEED might be the most viable solution but it would also have various impacts on the society, the oceans and the climate. This work focuses on the changes NEED might cause in the North and Baltic Seas and the North Atlantic. Therefore we look at two 60 year long simulation runs, a control run and a run with NEED of the model Flexible Ocean and Climate Infrastructure (FOCI) coupled with the atmosphere model OpenIFS, a version of the Integrated Forecast System (IFS) model. As NEED would enclose the North Sea major changes are expected here. The model shows that the North Sea gets colder and fresher in the run with the dam as no exchange with the warm and saline water from the Atlantic is possible. After 100 years in the model the salinity has decreased from 34 PSU to 13,6 PSU. This freshening would change the hole ecosystem of the North Sea. In the Baltic Sea the model struggles to reproduce the observed stratification as we find colder and less saline waters in the bottom layers than in the upper layers instead of a salinity gradient from top to bottom, with most of the saltwater remaining at depth. In the North Atlantic as well as in the Pacific the data show a widespread warming at the surface. This warming is mainly the result of different variability between the two runs. The time period of 60 years is not long enough for the model to reach a steady climate state nor to average over several cycles of multi-decadal variability in the ocean and atmosphere. The strong warming seen along the Norwegian coast is an effect of NEED as it cuts off the circulation through the North Sea and thereby blocks the cooling and freshening effect of the exchange between the North Atlantic and North Sea waters. Most anomalies in the circulation in the Nordic Sea do not extend to the Labrador Sea. Yet more or longer data are needed to prove if building NEED has an impact on the global circulation of the oceans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHelmholtz Centre for Ocean Research Kiel (GEOMAR)Travaux en français237 207