MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029175664

Immobilization Of Arsenic In Mine Tailings Using Standard And 
\nNanoscale Metal Oxides

2011· dissertation· en· W7029175664 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2011
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval European History and Architecture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTailingsArsenicLeaching (pedology)LeachateMetalContamination
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elevated levels of arsenic can be found in mine tailings, sediment and soil samples.Leaching of arsenic from tailings can lead to the contamination of surface and groundwater.One potentially sustainable method is to add various agents to stabilize the waste and ensure that arsenic does not leach out of the waste.In the current study, the effectiveness of various types of metal oxides as immobilizing agents was tested.Leaching tests and SSE (Selective Sequential Extraction) were performed on different mixtures of mine tailings and metal oxides, using different weight ratios, reaction times, types of oxides.The mine tailings were taken from different sites in Canada.The metal oxides used were either regular (commercial grade) or nanoscale powders.The additives evaluated were MgO, ZnO, Fe 3 O 4 , TiO 2 , CaO and Al 2 O 3 .These additives were chosen for their successful use as commercial agents in chemical decontamination.The leaching tests were done using a solution of distilled water and sulphuric acid at a pH of 3 to simulate acid rain fall on the mine tailings that could occur.The concentration of arsenic in the leachate was measured using arsenic test kits and ICP-MS instrumentation.It was found that both regular and nanoscale ZnO (zinc oxide) had the highest capacity to immobilize the arsenic present in the mine tailings, whereas the other metal oxides tested and Fe 3 O 4 (magnetite) had little or no effect.Leaching tests performed on Noranda and Golden Giant mine tailings over a 24 hour period revealed that the addition of 7.5% in weight of nanoscale ZnO caused a 99.4% to 99.7% reduction in the amount of arsenic leached into solution of distilled water at a pH of 3. A 91% to 92% reduction was observed when the additives were left to immobilize the tailings for a period of 1 month.iv SSE tests confirmed that ZnO is a very effective immobilizing agent in all of the five chemical phases and stable on a long-term basis.SSE tests showed a reduction in the amount of arsenic leached by a factor of more than 31 in the exchangeable phase, and by a factor of 4.9 in the water soluble phase, and 5.1 in the carbonate phase for Noranda mine tailings treated with 7.5% regular grade ZnO.Leaching from each of the other phases was also minimized.These results indicate the possibility of developing a sustainable remediation process for mining areas as well as other contaminated soil using ZnO.Further studies on immobilization are recommended using ZnO in conjunction with other metal oxides or compounds that would improve efficiency, reduce costs and minimize the leaching of zinc into the soil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetMedieval European History and ArchitectureTravaux en français237 207