Investigation of mechanical heat pump systems for heat upgrading applications
Notice bibliographique
Résumé
Three high temperature heat pump systems based on vapor compression cycles are introduced and examined. Four fluids (water, cyclohexane, biphenyl and mercury) are selected and analysed thermodynamically as prospective working fluids for the high temperature heat pumps. These working fluids are used in cascaded cycles to upgrade the heat to a temperature of 600 ??C. The equations of state used in performance analysis are Peng???Robinson, NRTL and IAPWS-95. A parametric analysis is carried out to study the effects of isentropic efficiency, sink temperature, source temperature, and ambient temperature on the system performance. Energetic and exergetic COPs of the overall and individual cycles are determined. The COP values obtained are found to range from 2.08 to 4.86, depending upon the cycle and temperature levels. The System 2 (energetic and exergetic COPs are 3.8 and 1.9 respectively) outperforms System 1 (energetic and exergetic COPs are 2.2 and 1.0 respectively) both energetically and exergetically, while operating under same conditions of source temperature 81??C and sink temperature 600 ??C. The System 3 achieves maximum cycle temperature of 792 ??C while operating under moderate pressure ratios. The high COP values in some instances make these systems promising alternatives to fossil fuel and electrical heating. As a possible sustainable scenario, these pumps can utilise low grade heat from geothermal, nuclear or thermal power plants and derive work from clean energy sources (solar, wind, nuclear) to deliver high grade heat. The high delivery temperatures make these heat pumps suitable for processes with corresponding needs, like high temperature endothermic reactions, metallurgical processes, distillation, and thermochemical water splitting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».