Historical trends in willow cover along streams in a Southwestern Montana cattle allotment
Notice bibliographique
Résumé
Concern over the apparent scarcity of tall willows [Salix sp.] prompted changes in livestock grazing management in a southwestern Montana mountain valley to avoid degradation of riparian and aquatic habitats. We assessed potential improvement in the abundance of tall willows following implementation of a new management strategy by determining the effect of historic grazing patterns on willow canopy along streams within the USDA Forest Service Long Creek cattle grazing allotment. The study area was dominated by Salix geyerana, S. boothii, Carex spp., and Poa pratensis. Willow canopy cover by stream reach was measured from aerial photos taken in 1942, 1965, and 1987. Cover from each year was compared for change over the 46-year record. Willow canopy cover fluctuated along the streams in the allotment, but the general trend was upward from 1942 to 1987. Willow stem population demography was evaluated to ascertain whether historic grazing patterns had affected stem replacement. Stem age classes were normally distributed with a replacement cycle similar to those reported in other areas of the western USA and Canada. These data sets suggest that extended periods of rest (>3 years) are not necessary for willow recovery if livestock or wildlife use is closely controlled.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».