Impact of Land Rolling on Wind-Eroded Sediment in Soybean Production
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Wind-driven soil erosion is a major environmental issue that can lead to decreased soil productivity by eroding nutrient-rich fine soil particles away from agricultural lands. Many Manitoba soybean fields are routinely rolled shortly after planting. There are concerns that the practice of land rolling in soybean production may increase the potential for wind erosion through breakdown of soil aggregates into smaller unstable aggregates and reducing the roughness of the soil surface. Therefore, an experiment was conducted as an on-farm trial in eight different locations in in the Red River Valley of southern Manitoba during 2018 and 2019. The experimental trials were established with two treatments (rolled and non-rolled) arranged using a randomized complete block design. Sediment traps, specially designed and fabricated for this study, were used to collect wind-eroded sediment moving over the soil surface along the length of each treatment. The results of this study did not show that land rolling increased wind erosion risk by reducing soil surface roughness. With respect to the experimental evidence on amount of sediment collected by wind erosion samplers, the results show that there is a significant difference among samplers with collection opening at 5cm and 20cm, which indicates that most of the particles transported at 5 cm height. Detailed particle size distribution showed, the wind-eroded particles collected by the sediment traps with collection openings at 20 cm were slightly finer than the traps with openings at 5cm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle