Impacts of coastal dynamics on the socio-economic component of the Yukon coast, western Canadian Arctic
Notice bibliographique
Résumé
The Yukon coast has a vivid history reaching back to the pre-historic time of the Thule Inuit. It also archives the diverse story of the Inuvialuit and their traditional and modern lifestyle, and the influences of western cultures. These cultural sites, as well as infrastructure and boating routes, which are nowadays used by the local population, are particularly vulnerable to coastal erosion. To assess this threat, shoreline change dynamics were analyzed along a 210 km long stretch of the Yukon coast by means of geo-coded aerial imagery from the 1950s, 1970s and 1990s, as well as Geo Eye 1 and World View 2 satellite images from 2011. The calculated rates of shoreline change were used to create a conservative (S1) and a dynamic (S2) scenario for possible shoreline positions for the year 2100. The future shoreline positions were then compared to locations of cultural features obtained from a Parks Canada database, the Yukon Archaeological Program and derived from existing literature, as well as from aerial photographs and videos. In total 168 features were mapped, 26 % have been already lost due to coastal erosion and further 20 % (S1) to 26 % (S2) are expected to get lost due to future shoreline retreat, summing up to a total of 46 % (S1) to 52 % (S2) of lost cultural features by 2100. Under both scenarios, the sparse infrastructure in the form of two landing strips will be severely damaged by 2100, considerably restricting its usage. Expected higher sedimentation rates will likely lead to increasing difficulties in navigating the Workboat Passage, which is an important boating route for local travelers. Thus, expected future coastal erosion and sedimentation processes will lead to the disappearance of various cultural sites and impede travelling along the Yukon coast.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».