MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029275324

Jump Jump and the Ice Queen

2011· other· en· W7029275324 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew) · 2011
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedia Influence and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJumpQueen (butterfly)AdventureCourtesyStudioJumper
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

JUMP JUMP AND THE ICE QUEEN Jump Jump, the 3-inch tall Elf was first conceived by the creative writing team of Mary McConnell and hubby Harry Hickox as an anchor character to introduce an initial series of some 65 vignettes of delightfully animated creature-based children's stories for year round, syndicated distribution through the Harry S. Goodman organization to radio stations across America. That initial syndication caught both the attention and entrepreneurial interest of Sampson R. Diamond, who sought to put a physical image and visual personality to the delightful 3-inch tall Elf. He contracted with the Hickox' syndicator, Harry S. Goodman to contract out the Hickox's for a 25-episode children's adventure anchored around the Christmas Holiday season. Thus was born the first image of Jump Jump and a fully fleshed out package of Jump Jump characters, dolls, merchandise displays and marketing materials to promote the new 25-episode serial as a Christmas adventure. This is similar to the highly successful Cinnamon Bear and Jonathan Thomas and His Christmas on the Moon adventure serials distributed almost ten years earlier. These Christmas adventure serials were rapidly becoming a recurring holiday tradition over radio stations across the U.S. and Canada. So it was that Jump Jump's serial length adventure, Jump-Jump and The Ice Queen , was born. Text courtesy of the Digitaldeli Two OTRR Release Information: Series Name: Jump Jump and the Ice Queen Release Status: OTRR Certified Complete Release Date: September 14, 2011 Release Version: Version 1 Number of CDs: 1 From the Old Time Radio Researchers Group. See "Notes" Section below for more information on the OTRR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,676
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6940,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew)Même sujetMedia Influence and HealthTravaux en français237 207