Issue 21: Temporary Shelter to Permanent Home: Advancing Permanent Residency for Ukrainian Refugees in Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Canada-Ukraine Authorization for Emergency Travel (CUAET) program, initiated in response to Russia’s attack on Ukraine in February 2022, has provided temporary refuge to a significant number of Ukrainian nationals. While this program has been effective in addressing immediate safety needs, its temporary nature falls short of ensuring the long-term stability and socio-economic integration of Ukrainian refugees into Canadian society. Unlike Convention Refugees, who are individuals granted permanent residency in Canada because they have been recognized as needing protection under the 1951 Refugee Convention and its 1967 Protocol due to a well-founded fear of persecution based on race, religion, nationality, membership in a particular social group, or political opinion (Government of Canada, 2019; United Nations, 1951; United Nations, 1967), temporary protection under the CUAET program does not offer the same level of security and rights. Consequently, this leads to persistent uncertainty, limited access to essential services, and barriers to stable employment. This policy brief advocates for a critical shift from temporary protection to permanent residency for Ukrainian refugees. Such a transition would not only align with Canada’s humanitarian commitments under the 1951 Refugee Convention and the 1967 Protocol but would also enhance the socio-economic fabric of the country. Granting permanent residency would allow these refugees to fully leverage their potential, contributing significantly to the Canadian economy and community life, and promoting a more diverse and dynamic society. The recommendations within this brief include establishing clear pathways to permanent residency, enhancing support services for integration, and adapting immigration policies to better meet the needs of Ukrainian refugees. Implementing these measures will strengthen Canada’s role as a global leader in humanitarian response and foster a richer, more inclusive community, thereby aligning with the strategic interests of fostering a resilient socio-economic system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,004 |
| Communication savante | 0,012 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,015 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».