MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029296536

Keskitetyn ilmanvaihdon tilakohtainen tehostus uudisasuinrakennuksissa

2024· other· fi· W7029296536 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2024
Typeother
Languefi
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueDigital Platforms and Economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)PopulationPoint (geometry)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää Suomen Talokeskus Oy:lle uusien asuinrakennusten tilakohtaisen tehostuksen toteutusta keskitetyn ilmanvaihtojärjestelmän suunnittelussa ja tehdä suunnittelupuolelle yhtenäinen toimintatapa IV-suunnitelmien tekoon. Työ toteutettiin hyödyntämällä apuna ilmanvaihdon kirjallisuutta, uudisasuinrakennusten ilmanvaihdon suunnittelua määrääviä lakeja, standardeja ja oppaita, ilmanvaihtolaitteiden valmistajien artikkeleita, sekä Suomen Talokeskuksen sisäistä materiaalia. Yhdistelemällä edellä mainitut materiaalit saatiin kattava määrä tietoa ilmanvaihdon suunnittelusta ja tehostuksen toteutuksesta. Työssä käsiteltiin keskitettyä ilmanvaihtojärjestelmää, sen historiaa ja uudisasuinrakennusten ilmanvaihdon tehostuksen toteutusta on/off-moottoripeltejä käyttäen tehostuskanavistoissa. Keskitetystä ilmanvaihtojärjestelmästä tehtiin esimerkkikohde helpottamaan esittämään erilaisten ratkaisujen vaikutusta ilmanvaihtojärjestelmän toimintaan. Työn tuloksena oli esimerkkikohteeseen suunniteltu keskitetty ilmanvaihtojärjestelmä, mitä voidaan käyttää pohjana Talokeskuksen tulevaisuuden uudisasuinrakennusten ilmanvaihdon suunnittelussa. Keskitetyssä ilmanvaihdon nelikanavajärjestelmässä avainasemassa on ilmanvaihtokanavien riittävän väljä mitoitus. Tämä pitää kanavapaineen alhaisempana, mutta samalla se lisää tilavarauksen tarvetta, joka on pois myytävistä asuinneliöistä. Tehostuskanaviston toteuttaminen on/off-moottoripellein on yksinkertaista, edullista, ja huolto on vaivatonta. Ilmanvaihtokoneen toiminnan kannalta myös paloteknisten vaatimusratkaisujen toteuttamisella on suuri merkitys toimintaan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,303

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)Même sujetDigital Platforms and EconomicsTravaux en français237 207