Impact des régies d'agriculture de conservation sur les communautés microbiennes des sols et la persistance des herbicides à base de glyphosate dans les grandes cultures au Québec
Notice bibliographique
Résumé
L’agriculture de conservation consiste à réduire le travail du sol et à intégrer une diversité végétale et une couverture du sol. Les herbicides à base de glyphosate (HBG) sont couramment utilisés comme pratique de gestion des adventices en l’absence de travail du sol. L’objectif de ce mémoire est d’évaluer les impacts de trois régies de culture de conservation sur les communautés microbiennes des sols et la persistance du glyphosate et son principal produit de dégradation, l’AMPA, dans les sols agricoles en lien avec ces communautés. Deux types de rotation (maïs-soya et maïs-soya-blé) et l’implantation de plantes de couverture dans les sols de deux sites ont été étudiés. Nous avons observé que l’augmentation de diversité végétale n’a pas eu d’effet sur la biomasse microbienne et très peu sur la richesse microbienne. En revanche, la composition microbienne a été modifiée par les rotations et les plantes de couverture. Les variants de séquence d’amplicon (ASV) des principaux phyla bactériens (Protéobactéries, Actinobactéries et Acidobactéries) et eucaryotes (Ascomycètes et Cercozoaires) sont les principaux indicateurs observés. Les applications d’HBG ont été différentes entre les trois régies de culture, avec des apports plus élevés dans les régies avec moins de diversité végétale, mais les teneurs en glyphosate et en AMPA mesurées dans les sols sont similaires. Des différences significatives de teneurs ont toutefois été observées entre les parcelles sans lien direct avec la culture ou la régie. Les variations de dissipation du glyphosate et de l’AMPA dans les sols ont été reliées à la composition bactérienne en début de saison aux deux sites et à la composition des eucaryotes en fin de saison sur un site. Des ASV des principaux phyla bactériens (Protéobactéries, Actinobactéries et Acidobactéries), mais aussi de plusieurs phyla plus rares (Bacteroidetes et Firmicutes notamment) ont été mis en lien positivement et d’autres négativement avec cette dissipation et pourraient être responsables d’une dégradation plus soutenue du glyphosate. Ces informations sont d’autant plus importantes que le glyphosate est de plus en plus retrouvé dans l’environnement et que son efficacité diminue avec l’émergence de plantes résistantes. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : agriculture de conservation, herbicides à base de glyphosate, plantes de couverture, communautés microbiennes, séquençage 16S
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».