Interface of Old English dictionaries. Sorting out headword spelling and format differences
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this paper is to present the interface of Old English dictionaries that has beendesigned and implemented with the Knowledge Base of Old English. The Knowledge Baseof Old English is a grid of relational lexical databases that comprises textual andlexicographical sources and is currently being used for annotating ParCorOEv2. An openaccess annotated parallel corpus Old English-English (Martín Arista et al. 2021). Thedictionary interface is a relational lexical database that links a given headword to its correlatesin the other dictionaries filed in the database. The dictionary interface is comprised of twobuilding blocks: a lemmatised and an unlemmatised component. The lemmatised componentaddresses the question of stem spelling, while the unlemmatised component waives formatdifferences between headwords. The method, therefore, includes both type analysis (thevarious headword spellings in the dictionaries) and token analysis (the different inflectionalforms provided by the lexicographers). The following dictionaries have been considered inthis study: A Concise Anglo-Saxon Dictionary (Hall 1894), The Student´s Dictionary ofAnglo-Saxon (Sweet 1896), Anglo-Saxon Dictionary (Bosworth and Toller 1898) and theDictionary of Old English (Healey et al. 2018). Inflectional forms and morphological tagshave been extracted from The York-Toronto-Helsinki Parsed Corpus of Old English Prose(Taylor et al. 2003). The lemmatised component turns out pairs and triplets of dictionaries,such as, respectively, -wrtere_SW>>>-wrítere_BT and þúsendfeald_BT>>>ðsendfeald_CHM>>>þsend-feald_SW. The result of queries in theunlemmatised component has the form kycenan_N^G_CYCENE_BT>>>cycene_DOE,which includes the YCOE inflection and morphological tag, as well as the correspondinglemma in BT and the DOE. With these results, the dictionary interface bridges the gapbetween the available lexicographical products of Old English, which opt for variousheadword spellings (as Ellis 1993 points out) and for divergent formats. It also enhances therecoverability of information in corpus analysis by directly relating textual forms to therelevant dictionary entry. Finally, the dictionary interface sheds light on the making of the dictionaries in general and the choice of headword in particular. Conclusions will be drawnin these areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».