MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029397760

Josée Pellerin : Gagner des vertiges tout à son aise / Farouk Kaspaules : Traces

2005· book· en· W7029397760 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueE-Artexte (Artexte) · 2005
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCentral European national history
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativePoliticsRepresentation (politics)ContemplationLegendPopulationFeelingOrder (exchange)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Two types of representation are discussed here simultaneously: the first, photographic, features the exterior of private residences while the other, in textual superposition, delivers clues to a scene unfolding inside this microcosm. The co-presence of image and text on the same surface generates a narrative relating to the secrets inherent in any domestic space. In order to stimulate the viewer's ability to produce narratives, the texts chosen go far beyond the usual status of legend and function as Polaroids, objective and unaffected snapshots. / Farouk Kaspaules' exhibition, entitled "Traces", focuses on the images and reality of the Arab population of the Marsh region and the Tigris and Euphrates region, extending all the way to Iraq from north in Kurdistan. The work of Kaspaules, a Canadian artist born in Iraq, a country he left in the mid-1970s for political reasons, plays the formal structural achievements of art with independent political content. The techniques used for this work stimulate us and give no graphic or easy answer. Each piece alludes to a moment of communion with the environment, highlighting moments of contemplation threatened by imminent danger. These images, executed and silkscreened on velum and paper, give the impression of having been subjected to the effect of several filters to evoke a feeling of human history that is fading, breaking up and erasing." -- Publisher's website.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE-Artexte (Artexte)Même sujetCentral European national historyTravaux en français237 207