Lâefecte de lâedat relativa en la participació en el Pla nacional de tecnificació esportiva i la consecució de grans èxits esportius en piragüisme
Notice bibliographique
Résumé
ResumL'objectiu principal del present treball ha estat identificar, en funci del trimestre de l'any en qu s'ha nascut, la proporci de piragistes d'aiges tranquilles que formen part del Pla nacional de tecnificaci esportiva (PNTD) de la Reial Federaci Espanyola de Piragisme (RFEP) i els que obtenen una medalla en els campionats del mn i jocs olmpics.S'ha analitzat el trimestre de l'any en qu han nascut els 152 piragistes de 16 anys que han estat seleccionats per formar part de les concentracions del PNTD de la RFEP entre els anys 2009 i 2011, i els 76 piragistes espanyols que fins a l'actualitat han obtingut una medalla en els campionats del mn i jocs olmpics.Entre els participants del PNTD prevalen els nascuts en el primer trimestre (37,5 %) ( 2 = 18,68; p < 0,001).No obstant aix, en analitzar els piragistes que han estat medallistes en mundials i Jocs Olmpics es troba que el major percentatge ha nascut en el quart trimestre de l'any (35,1 %) ( 2 = 13,756; p < 0,05).Per tant, nixer en el primer trimestre de l'any s un dels factors determinants en l'elecci dels piragistes per formar part del PNTD, per no en la consecuci d'xits internacionals posteriorment, per la qual cosa haurien de restituir-se els criteris per elegir els piragistes que s'inclouen en el PNTD tenint en compte factors com l'estat maduratiu del subjecte.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».