MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029464007

Issues of Concern with Latino Students in a Community College

2016· dissertation· en· W7029464007 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCSUN ScholarWorks (California State University, Northridge) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychology, Coaching, and Therapy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeelingQuarter (Canadian coin)Community collegeIsolation (microbiology)Order (exchange)Work (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to investigate the
\nissues and concerns that were present with Latino students
\nin a community college. The desired outcome was to identify
\nthe problems or barriers Latino students faced while in
\ncollege and to come up with possible recommendations to the
\nacademic counseling staff and other educators in order to
\nbetter meet the students' needs.
\nThe study focused on the concerns and goals of four
\nLatino students (two males and two females), who were
\ninterviewed in depth in order to gain a more accurate
\nassessment of their concerns. The interviews were held at
\nChabot College, Hayward, during the Spring Quarter of 1991.
\nThere were 22 questions on a questionnaire they filled out
\nprior to the interviews. These were answered by the
\nparticipants where they identified some of their main
\nconcerns: (a) All four students agreed on one thing, the
\nfear they felt that they would have to forego their
\neducational goals due to financial reasons. (b) The
\nfemales in this study felt a feeling of isolation and
\nappeared to be a major concern for them, however, it was
\nabsent in the males. (c) The students did not feel that
\nChabot offered adequate services to Latino students,
\nalthough they admitted being unfamiliar with the
\navailability of services in general. 
\nThe compiled data from the interviews indicated an
\ninterest by the participants of this study in hopes that it
\nwould help future Latino students at Chabot College in their
\neducational endeavors.
\nRecommendations included acquiring additional Latino
\ninstructors, counselors and administrators; increasing the
\ndegree of mentoring; offering a multi-cultural curriculum
\nfor students; and forming research networks with peers to
\nstudy areas of interest to the Latino population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle