LASTEN OTSALOHKOLÄHTÖISTEN EPILEPSIOIDEN SEKÄ NREM-UNEN AIKANA ESIINTYVIEN PARASOMNIOIDEN EROTUSDIAGNOSTIIKKA
Notice bibliographique
Résumé
Tausta: \n\nNREM-unen aikaiset parasomniakohtaukset ja yölliset otsalohkoperäiset epilepsiakohtaukset ovat usein vaikeasti erotettavissa. Toisinaan diagnoosi on tarpeen varmistaa vähintään yhden vuorokauden kestävän video-EEG-rekisteröinnin avulla. Tässä tutkimuksessa on kartoitettu oireyhtymien erotusdiagnostiikan kannalta tärkeitä anamnestisia piirteitä. Lisäksi on paneuduttu oireyhtymien tyyppipiirteisiin ja kohtausoireiden eroavaisuuksiin muun muassa video-EEG-rekisteröintejä, kliinisiä kohtauskuvauksia ja sairaskertomuksia tarkastelemalla. \n\nMetodit:\n\nTutkimusaineisto kerättiin ajanjaksona 01/1990–03/2008 TAYS:n lasten neurologian poliklinikalla otsalohkolähtöisten epilepsioiden vuoksi hoitoa saaneiden (n = 20) ja saman aikavälin NREM-unen parasomnioiden takia tutkittujen potilaiden (n = 13) sairauskertomuksista ja video-EEG-rekisteröinneistä. Tutkimus tehtiin retrospektiivisena, deskriptiivisena tutkimuksena. \n\nTulokset:\n\nSukuanamneesi oli positiivinen jokaisella parasomniakohtausoireita saavalla, jolta tieto löytyi. Yhdenkään parasomniapotilaan EEG-rekisteröinnistä ei havaittu poikkeavia löydöksiä. Jos kohtausoireita ilmaantuu sekä unessa että valveilla, on kyse todennäköisemmin epilepsiasta kuin parasomniasta. Jos kohtauksia esiintyy NREM-unen lisäksi myös REM-unen aikana, on kyseessä todennäköisemmin epilepsia kuin parasomnia. Parasmomniakohtauksissa motoristen oireiden laajuus on tyypillisesti maksimissaan alusta alkaen, kun taas epilepsiakohtauksessa liikelaajuus usein kasvaa kohtauksen edetessä. Sekä epilepsiapotilaiden että parasomniapotilaiden ryhmissä kohtausten kesto näyttäisi olevan sitä pidempi, mitä harvemmin kohtauksia esiintyy kuukauden aikana. Parasomnioihin liittyvä ääntely on usein itkua tai puhetta, kun taas epilepsiapotilaiden ääntely on useimmiten maiskuttelua tai örinää. \n\nJohtopäätökset:\n\nTarkka ja oikein otettu anamneesi saattaa vähentää video-EEG-rekisteröintien tarpeellisuutta NREM-unenaikaisten parasomnioiden ja otsalohkolähtöisten epilepsioiden erotusdiagnostiikassa.\n\nAsiasanat:Yöllinen otsalohkoepilepsia, video-EEG-rekisteröinti, havahtumishäiriöt, uni-valvesiirtymän häiriöt
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».