MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7029475024

LASTEN OTSALOHKOLÄHTÖISTEN EPILEPSIOIDEN SEKÄ NREM-UNEN AIKANA ESIINTYVIEN PARASOMNIOIDEN EROTUSDIAGNOSTIIKKA

2013· other· fi· W7029475024 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTrepo - Institutional Repository of Tampere University · 2013
Typeother
Languefi
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Context (archaeology)Government (linguistics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tausta: NREM-unen aikaiset parasomniakohtaukset ja yölliset otsalohkoperäiset epilepsiakohtaukset ovat usein vaikeasti erotettavissa. Toisinaan diagnoosi on tarpeen varmistaa vähintään yhden vuorokauden kestävän video-EEG-rekisteröinnin avulla. Tässä tutkimuksessa on kartoitettu oireyhtymien erotusdiagnostiikan kannalta tärkeitä anamnestisia piirteitä. Lisäksi on paneuduttu oireyhtymien tyyppipiirteisiin ja kohtausoireiden eroavaisuuksiin muun muassa video-EEG-rekisteröintejä, kliinisiä kohtauskuvauksia ja sairaskertomuksia tarkastelemalla. Metodit: Tutkimusaineisto kerättiin ajanjaksona 01/1990–03/2008 TAYS:n lasten neurologian poliklinikalla otsalohkolähtöisten epilepsioiden vuoksi hoitoa saaneiden (n = 20) ja saman aikavälin NREM-unen parasomnioiden takia tutkittujen potilaiden (n = 13) sairauskertomuksista ja video-EEG-rekisteröinneistä. Tutkimus tehtiin retrospektiivisena, deskriptiivisena tutkimuksena. Tulokset: Sukuanamneesi oli positiivinen jokaisella parasomniakohtausoireita saavalla, jolta tieto löytyi. Yhdenkään parasomniapotilaan EEG-rekisteröinnistä ei havaittu poikkeavia löydöksiä. Jos kohtausoireita ilmaantuu sekä unessa että valveilla, on kyse todennäköisemmin epilepsiasta kuin parasomniasta. Jos kohtauksia esiintyy NREM-unen lisäksi myös REM-unen aikana, on kyseessä todennäköisemmin epilepsia kuin parasomnia. Parasmomniakohtauksissa motoristen oireiden laajuus on tyypillisesti maksimissaan alusta alkaen, kun taas epilepsiakohtauksessa liikelaajuus usein kasvaa kohtauksen edetessä. Sekä epilepsiapotilaiden että parasomniapotilaiden ryhmissä kohtausten kesto näyttäisi olevan sitä pidempi, mitä harvemmin kohtauksia esiintyy kuukauden aikana. Parasomnioihin liittyvä ääntely on usein itkua tai puhetta, kun taas epilepsiapotilaiden ääntely on useimmiten maiskuttelua tai örinää. Johtopäätökset: Tarkka ja oikein otettu anamneesi saattaa vähentää video-EEG-rekisteröintien tarpeellisuutta NREM-unenaikaisten parasomnioiden ja otsalohkolähtöisten epilepsioiden erotusdiagnostiikassa. Asiasanat:Yöllinen otsalohkoepilepsia, video-EEG-rekisteröinti, havahtumishäiriöt, uni-valvesiirtymän häiriöt

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0460,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrepo - Institutional Repository of Tampere UniversityTravaux en français237 207